tag:blogger.com,1999:blog-1855182813996089758.post7928120192166058602..comments2023-10-16T08:48:47.302-07:00Comments on paleomammiferi: Sinbad and the Eye of the Tiger (1977)David Bressanhttp://www.blogger.com/profile/17650115671464472095noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1855182813996089758.post-67268516332973929202010-05-13T07:50:16.986-07:002010-05-13T07:50:16.986-07:00Posso solo darti ragione - forse non è neanche il ...Posso solo darti ragione - forse non è neanche il migliore lavoro di Harryhausen nei trucchi, dopo aver rivisto il film sono rimasto deluso dall' animazione della tigre, che mi sembra molto sterile.<br /><br />Forse pero è anche un pregiudizio, ho letto che l' animazione di esseri umani e mammiferi è più difficile che sauri, dato che il nostro cervello è meglio adattato a leggere le espressioni faciali di animali a cui siamo abituati. Rettili sono limitati nella loro mimica, e dinosauri li possiamo solo immaginare..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1855182813996089758.post-29906650619399045772010-05-12T12:36:34.358-07:002010-05-12T12:36:34.358-07:00Forse il film più brutto della trilogia. Anacronis...Forse il film più brutto della trilogia. Anacronistico e carnevalesco. Ma mister Harryhausen fa sempre la sua bella figura.<br /><br />Andrea/GGD!Anonymousnoreply@blogger.com